Dean Ayala parle des nerfs, de la mécanique de Jade et de l'équipe Hearthstone

Arkentass | 15/02/2017 à 12h08 - 25

Dean Ayala est revenu sur certains commentaires des joueurs suite à l'annonce des modifications d'équilibrage à venir pour le Boucanier de petite envergue et les Griffes spectrales. En voici les points les plus importants à retenir.

Lors de vos tests, à quel point les Druides et Voleurs Jade se sont-ils améliorés avec les nerfs? Je pense qu'une légère amélioration est nécessaire, mais si ces derniers deviennent trop forts, ils pourraient devenir autant ennuyants de les affronter.

Il s'agit davantage ici d'une prédiction qu'un résultat de tests. Le fait que les Druides et Voleurs Jade soient 'bons' dépend de la meta. Je ne pense pas que ces modifications rendront miraculeusement les decks Jade forts contre les decks agressifs, mais il est sage de dire qu'un ralentissement de la meta d'un certain % est une bonne chose pour Jade.

Pourquoi n'avez-vous pas testé ces changements dans un environnement ladder?

Nous l'avons fait. Ce que j'entends par prédiction n'est pas une prédiction sur l'efficacité de matchups particuliers, mais de prédiction sur ce que les joueurs choisiront de jouer. Les decks de Jade ne sont toujours pas bons contre les decks Pirate très agressifs, même après la modification du Boucanier de petite envergure. Si les Pirates sont toujours joués à la même fréquence qu'aujourd'hui, je ne pense pas que Jade sera très puissant. Nous pouvons tester l'ensemble des matchups du jeu entre nous 3 ou 4, mais cela ne nous dit pas le taux exact auquel chaque deck sera joué sur le ladder, bien que cela nous place dans une position convenable pour faire une prédiction raisonnable.

Il y a seulement 4 personnes dans l'équipe d'équilibrage?

Oui. L'équipe de conception est composée d'environ 15 personnes actuellement, dans différentes catégories.

Live Content (Bras de fer, Firesides, autres événements)
Initial Design (Conception de cartes, de mécaniques, thèmes des ensembles)
System Design (Systèmes classés, et bien d'autres)
Final Design (Ajustement des ensembles, conception des cartes, conception des mécaniques)
Mission Design (Conception des missions, conception des cartes).

Nous avons également Ben qui dirige le bateau ainsi que d'autres concepteurs qui travaillent beaucoup sur l'expérience des nouveaux joueurs, le matchmaking et d'autres choses. Cela dit, nous nous aidons tous régulièrement et la liste réelle des choses que fait un individu est plus proche de la vingtaine que des deux cités plus haut. Cependant, c'est le sens général.

Ces nombres sont très faibles!

Pour clarifier ce point, je parle uniquement ici de l'équipe de conception. Il y a beaucoup d'autres personnes qui travaillent dans diverses discipline comme l'art, l'ingénierie, la production, la communauté, l'assurance qualité, le serviteur consommateur, le marketing, le business, etc.. Ces derniers jouent un rôle tout aussi important pour le jeu.

Pourquoi attendre jusqu'à fin février? Pourquoi ne pas nerfer les cartes dès aujourd'hui?

Je ne suis pas un expert dans ce domaine, mais cela concerne en grande partie la présence du jeu sur de multiples plateformes. Dans le but d'appliquer le patch simulnatément sur PC et mobile, il y a un certain nombre de choses qui doivent être envoyées et approuvées avant que l'équipe ne puisse déployer une nouvelle mise à jour.

Si la population des loups maintient la population des lapins en échec et que vous affaiblissez les loups, cela augmentera probablement la fréquence des lapins?

Ça n'en est pas loin. La partie difficile est de déterminer combien de decks 'mangeurs de lapins' vont apparaître en résultat de l'augmentation de fréquence de ces derniers, et si l'introduction de ces dits decks introduit un nouvel animal dont nous n'avons encore jamais entendu parlé.

Alors pourquoi ne pas faire quelque chose concernant les decks Jade dès maintenant plutôt que d'attendre deux mois et d'être exaspéré de jouer contre dans chaque matchups contrôle?

Les decks Jade sont relativement faibles contre les stratégies agressives, et je ne pense pas que celles-ci vont disparaître en résultat de la modification du Boucanier de petite envergure. Il y a toujours de l'espace entre des decks Pirate très agressifs et des decks très axées contrôle qui nous éloigne très loin d'une meta exclusivement composée de Jade. Au moins, c'est l'idée. Si nous pensions qu'en conséquence de ces changements, Jade représenterait l'intégralité (ou la moitié de l'ensemble des decks) de ce qui est efficace, nous aurions choisi une approche différente.